“这就叫以不变应万变。”

“这就叫老天有眼。”

“这应该是内容为第一生产力。”

“这叫笑到最后才是最美。”

刘副总，张总，制片人、王娟等一帮人正在感慨。

季铭撇撇嘴——这就叫锦鲤。

他们正在准备上一个映后见面会，暂时在休息区休息。这一天一夜的变化太大了，大到几个老鸟都有点亢奋之后的疲软，靠在椅子上，说着没用的屁话。

不过确实，任何人遇到这个情况，都难免如此。

上映之前，哪怕想的再多，都没法想到现在这个情况，营销攻势极其凌厉的《夜晚》，首日狂暴拿下1亿4000万后，已经被扫入历史的垃圾堆，今天虽然还有13个点，但目前为止，实时票房仅排在第五位，还不足1000万。

而《欧洲攻略》也不遑多让，在豆瓣3.8分和微博恶评的加持之下，今天是没有超过1000万的可能了，过亿都未必有希望——只能说是被这个局给套进去了，本来如果没有这个局，《遇仙降》没有在八方援助之下首日破亿，《欧洲攻略》至少第一天就能捞个八千万以上了，破亿是没有任何问题的。

现在，只能说天道好循环了。

谁是得意最多的幕后黑手？

已经太多的报导帮《遇仙降》来认领了。

票房博主“电影票房君”一项直白：“季铭和《遇仙降》是这场乱战的最大赢家了。真是要多谢《夜晚》和《攻略》，明明只是一天的七夕档，愣是奉献自己给《遇仙降》造了个大热档期出来。估计观众们也还没有经历过这种场面，一个通过铺天盖地的短视频营销把热度艹的高高的，一个是请来影帝中影帝，流量中流量吸尽眼球，结果仅仅上映一天就双双自爆，《夜晚》败尽了毕江西的信誉，《攻略》让梁影帝老本又蚀掉一大块，凡凡也是把《西游》攒出来的一点票房运败的差不多了。

关键是，对这两部戏的极端恶感，很大一部分转化成了《遇仙降》的路人缘——是啊，在这两个人不人鬼不鬼的东西映照下，质量上乘，表演优秀，营销适度，值得一看的《遇仙降》，简直是太值得尊敬了。

断言一句，如果没有《夜晚》和《攻略》的强大助攻，《遇仙降》大概率是1到2亿的一个体量了。现在呢，等于是几千万破亿的宣发，加上毕江西、梁影帝、凡凡，再加上几百上千万网友的好感一块，来捧《遇仙降》，如果它是个商业片，也许就是下一个《药神》，甚至《战狼2》了，可惜它只是个文艺片，但即便如此，它恐怕也将成为纯艺术片（或者专业一点叫作者电影）票房的一朵奇葩了。”

下面是一个实时截图。

到周六的下午六点，《遇仙降》就已经有9000万之多，以33%左右的排片，独揽60%以上的票房。

今天超过1亿，逼近2亿的可能性无限放大。

想不到的。

一旦“看电影”这个事情成为一种集体表态，它的票房数字就很难再估计了，也很难根据电影质量，电影分类来做严格判断。《遇仙降》毫无疑问就在“一路长阳”和“吸《夜晚》血”这两个许愿的加持下，成为了对烂片的一个表态。

滚！

时光网发稿对这个影坛奇葩现象的讨论，可以说讲的非常到位了。

“《地球最后的夜晚》首日1亿4000万票房，却换来恶评如潮，次日排片腰斩，票房更是难及前一天的零头，如果按照坊间传言，《夜晚》的投资为5000万，按照目前的走势，似乎2亿票房都很困难，那么投资方似乎很难说可以赚到多少钱，当然，还有其他的收入窗口在。可是在票房如此惨淡的，口碑如此恶劣的情况下，真的还能有多少可观收入么？和宣传上面的大动作相比，这个收入也似乎并不相称。

同一天上映的《欧洲攻略》，请来老牌影帝和顶级流量双双加持，不仅拥有系列前作的积累，也在戛纳电影节期间登上场刊封面，一时风头无量。但上映一天即获豆瓣打出3.5分，似乎任何理由都不能够再否定一个观点——这是一部彻头彻尾的烂片。

万众瞩目的明星艺术片，口碑惨败，票房不彰。

老牌影帝，顶级流量，也是无力撑起票房。

上述两片似乎是告诉了我们这个道理。

然而，与他们同日上映的还有一部片子，《遇仙降》！

它同样是万众瞩目的明星艺术片，在戛纳不仅时隔三年为华语片夺下一座评审团奖，更破天荒让评委会特设了一座评委会特别表演奖银棕榈，授予主演季铭，引发刷屏式回响。

它也同样启用了一位顶级流量，那就是季铭，微博粉丝5000万，抖音粉丝4000万，粉丝如云，拥趸如雨，顶奢的全球代言，国潮的个人厂牌，可以说季铭是近年来风头最劲的流量演员了。

那么按照上面的道理，似乎《遇仙降》也难逃票房之劫，但事实显然并非如此，按照专资办数据，经过修正后的《遇仙降》首日票房达1亿200万，在艺术片当中，仅次于《夜晚》。更重要的是今天，拥有33%排片的《遇仙降》毫无疑问将把单日记录推高到1亿4000万以上，目前机构对《遇仙降》的票房预估，已经达到15亿，这将是艺术片的史诗级成绩。

那我们可能就要问一问？

为什么同片不同命？

……”

稿子的后半部就是老生常谈了，一个是营销，诈骗犯、标题党式的营销只能是捞一笔就走，一个是内容质量，不管你找谁来演，影帝也好，流量也好，质量不行，那就不会有人买账。

最后：“……电影市场早已经出现了重大的变化，《小时代》之流越差越火的时代已经过去了，电影观众的审美，社交媒体迅速的口碑反馈，都要求电影作品拥有足够的硬实力，靠营销，靠明星，甚至靠资本，统统都不再靠得住了。也许，电影从业者应该从这个‘三国杀’的现象级电影市场案例里，吸取到足够的经验和教训，真正明白，观众需要什么样的电影，什么样电影才可以在市场中存活。如果这个问题得到了解答，那中国电影市场可能就真正成熟了，观众也将能够看到越来越多的，值得尊重的国产好电影。

那也将是投资方之福，是从业者之福，是观众之福，更是文化之福、国家之福。”

相关稿子是不止时光网，基本上所有关注电影的专业媒体，综合媒体，都参与报道了，只是前后几天的区别。

有单纯关注《夜晚》这种一锤子买卖营销方式的。

有对流量演员探讨的——也不是单纯否定，也不是单纯肯定，因为季铭的存在，让这个简单的报导都没有了空间。最后基本都是说，流量如果拥有表演实力，还是能够锦上添花的。

反而是一下子触及到了流量演员的本质。

扛票房是扛不了的。

决定票房是决定不了的。

但如果片子质量可以，表演水准可以，那么流量演员将能够让电影有更多曝光机会，酒香也怕巷子深嘛，有流量在，就可以减少成为遗珠的可能性——媒体普遍谈到了两个例子，一个就是《百鸟朝凤》，当初制片人一跪，引发滔天物议，成功将票房提高了很多。如果说有一个顶流在的话，可能不需要如此。另一个就是《白日焰火》，这个由廖帆主演，擒下柏林金熊最佳影片的华语佳作，最后也不过是刚刚破亿的成绩，同样在三大上大放光彩的《遇仙降》，最早的票房预期也是高于1亿的，这就是季铭作为顶流带来的曝光度和排片考虑。

锦上添花可以，雪中送炭很难——这就是流量于电影的意义。

所以说为了请流量，牺牲掉制作电影的经费，那是本末倒置，取死之道。

这种现象级的讨论热度，其实也是帮助《遇仙降》票房大爆的因素：

“今天去看电影吧？”

“有什么电影可看的？”

“看报道都说《遇仙降》还不错，要不去看看？”

“艺术片儿啊？”

“嗨呀，加强加强艺术修养嘛，去不去？”

“行吧，去呗。”

这样的讨论，在很多很多地方存在着，看电影不是刚需，大盘大小不定，能够把游移不定的人引到电影院来，那才是大爆的基础。

……